El otro día discutía con mi jefe al respecto de una cosa que para unos es muy obvia y para otros no lo es tanto. Trataré de explicaros huyendo de estereotipos, aunque no es fácil. Mi jefe, publicista, empresario y economista, todo un hombre fuerte de la economía liberal, me comentaba que a su hija le encanta la música y que su grupo favorito es El Canto del Loco. Yo le decía que a mi no me gustaban y que me parecía un grupo de lo más normalito, que había conseguido conectar con el gran público a base de cosas sencillas. No han renovado nada, no han inventado nada. SImplemente han cogido una fórmula de éxito y la han explotado (no ellos, vamos, su empresa). Y él me postuló: a veces lo que le gusta a la gente es por algo. No se puede negar que los Rolling Stones, U2 y El Canto del Loco han llenado el Calderón de la misma manera (con música). ¿Tiene razón? Los cánones del gran público pueden coincidir? ¿Existe el dirigismo (publicitario, televisivo...) en cuanto a los gustos? Yo mismo reconozco que me compré el disco de los Artic Monkeys habiendo escuchado tan sólo dos canciones y porque les comparaban con mis Stone Roses... Difícil, ¿verdad? La opinión de las mayorías es libre, consciente y desprovista de un poso publicitario y de marketing?......... Ahí os lo dejo.

Simplemente, recordar el horror al que estamos expuestos cada día por el fanatismo y el poco respeto por la vida de determinadas personas. Mientras unos hacen caricaturas de Alá y Mahoma, otros matan en su nombre. Mientras los primeros encierran a los segundos en Guantánamo en circunstancias infrahumanas (un perro está en mejores manos cuando le llevan a la perrera), nosotros nos miramos a través de la vía de un tren.
Lo siento, pero cada día soy más ateo.

Una de las mejores noticias que he recibido últimamente. No es porque me gusten especialmente los conciertos multitudinarios, porque el sonido no es el mejor y están un poco.. digamos.. prefabricados. Pero THE WHO son una de las bandas que más me han influenciado a la hora de escuchar música. El 27 de julio estarán aquí en el Palacio de los Deportes. Pete Townshend anda sordo, Keith Moon no estará con ellos (estará el hijo de Ringo Starr).... pero iré a verlos y recordaré la primera vez que vi Quadrophenia.
Por cierto. El blog de Townshend: http://boywhoheardmusic.blogspot.com/

Anoche estuve viendo Munich, la última obra de arte de Steven Spielberg. Un alegato semita dicen algunos, un intento de reconciliación con el mundo, dicen otros. Una película de lucha interior y de verdadera profundización, digo yo. La historia no es otra que lo que sucedió después de los atentados contra atletas israelíes, por parte de terroristas palestinos, el grupo llamado Septiembre negro, en las Olimpiadas de Munich de 1972; Israel, en respuesta, envía un grupo de cinco hombres que viajando por medio mundo, irán asesinando a personas implicadas en dichos atentados. Sin explicaciones, sin lamentos, sin tiempo para reflexionar. Eric Bana refleja a la perfección el estatuto contemporáneo de hombre ensimismado en su trabajo que se plantea si lo que está realizando está bien o no, pero que no puede dejar de hacerlo porque, a fin de cuentas, la vorágine en la que se ve inmerso le obliga. Ese es el trasfondo moral de la historia, que se detiene mucho en la lucha interior (o la falta de ella) en que viven los protagonistas. Por otra parte, Spielberg decididamente se desmarca de los convencionalismos de otras películas. No deja satisfechos ni a los israelitas ni a los antisemitas. Prueba de que está en un punto de narración imparcial prodigioso. Qué gran cosecha de películas ha habido este año en EEUU. Luego habrá quien me cuente milongas sobre que el cine americano es comercial y para las mayorías... Lo siento, odio a Kiarostami, a Victor Erice y a Angelopoulos.
Por cierto, un libro muy recomendable para los que quieran saber más sobre el tema de la peli: 'One day in september', de Simon Reeve.

Ahora que Cuatro ha subido sus audiencias... una cadenita de esas que nos encantan 

A) Cuatro trabajos que he tenido
1. Monitor de medio ambiente en Parques Naturales. De verdad de la buena. Me tocaba irme todas las mañanitas de Dios a La Pedriza...

 

2. Comercial en sus más diversas variantes. ONO, AUNA, a particulares, a Pymes, ........... Pero aguanté mu poquito.

 

3.Coordinador de campamentos. Lo más estresante del mundo mundial.

 

4. Piriodista en sus más diversas variantes. Como esto me gusta un poco más que lo de comerciar pues me quedo.

 

B) Cuatro peliculas que puedo ver una y otra vez:
- Alta Fidelidad.
- El Padrino
- Ciudad de Dios
- Uno de los nuestros

C) Cuatro lugares donde he vivido:
- Madrid
- El Escorial (se admiten poblaciones, poblajos y demás?)
- Londres
- La verdad es que vivir vivir, en ninguna más. ¿A qué llamamos vivir? ¿Cuánto tiempo es eso? En Gandía pasaba yo mis veraneos de chico…

D) Cuatro programas de televisión que me gusta ver:
- Los Simpson
- Los Soprano
- Los Simpsons
- La Hora Chanante

E) Cuatro lugares donde he estado de vacaciones:
- Londres
- París
- Venecia
- Nueva York

F) Cuatro de mis platos favoritos:
- El arroz (a banda, con marisco, ……….)
- Un buen filete con patatas y pimientos asados
- Huevos con jamón y patatas
- La cocina asiática

G) Cuatro sitios que visito a diario:
- Blogs de periodistas deportivos
- Las páginas de miles de periódicos (nacionales y extranjeros)
- La página de la agencia EFE
- Los blogs de mis conocidos

H) Cuatro lugares donde preferiría estar ahora:
- En Asia
- En América del Sur
- En Canadá
- En mi casa

Enmarrono a los de siempre, of course. A los que me lean. Considérense enmarronados.